• Dom. Feb 1st, 2026

El Espectador Puntano

Tu fuente confiable de noticias, siempre

ROBO DE $2 MILLONES: ACUSAN AL GOBIERNO DE POGGI DE MENTIR Y CULPAR A UN CHIVO EXPIATORIO EN EL CASO EL CABURÉ

El Gobierno Provincial admitió que $2 millones de dólares en maíz fueron robados de un campo bajo su custodia, pero la Justicia apunta a un solo acusado para «blindar» a la cúpula política.

El escándalo de la cosecha en el campo “El Caburé” (Batavia) se profundiza y escala hasta los niveles más altos del Gobierno. La polémica no solo es por la desaparición de una gigantesca cosecha de maíz, sino por una supuesta maniobra judicial para ocultar a los verdaderos responsables.

El punto central de la denuncia es dramático: la propia Fiscalía de Estado reconoció que la cosecha fue robada, lo que significa que $2 millones de dólares en maíz desaparecieron mientras el campo estaba bajo la vigilancia de las autoridades provinciales.

¿Dónde Están los 2 Millones de Dólares?

El abogado Pascual Celdrán, representante de los dueños originales del campo, confirmó públicamente el reconocimiento oficial: «El Gobierno, a través del fiscal adjunto, reconoce que se sustrajo el maíz. Eso está claro…»

La cosecha desaparecida corresponde a 2 mil hectáreas de maíz. La crítica es contundente: un negocio de esta magnitud ($2 millones de dólares) es demasiado grande para que el Gobernador Claudio Poggi no estuviera al tanto.

Pese a que la responsabilidad del robo recae sobre el periodo en que la Provincia controlaba el campo, la defensa de los damnificados exige saber por qué la investigación se limita a los eslabones más bajos.

Los documentos y los informes señalan directamente a la cadena de mando de la actual gestión:

  • ¿Quién Autorizó? Los informes indican que la orden de mover ese maíz salió con la luz verde del actual Ministro de Obras Públicas, Jorge Endeiza.
  • ¿Quién Ejecutó? La operación estuvo a cargo de Ricardo André Bazla, funcionario de la actual administración.

La tensión judicial se encendió con la declaración del productor Francisco Anselmi, quien apuntó únicamente a Darío Oviedo Helfenberger como único responsable.

El abogado Celdrán calificó esta declaración de «mentirosa» y cargada de contradicciones, denunciando que esto busca desviar el foco y dejar afuera a los funcionarios involucrados:

«Se intenta instalar que el único responsable es Oviedo, pese a pruebas que indicarían lo contrario.»

Celdrán afirmó que existen órdenes, audios y mensajes que vinculan directamente a Víctor Endeiza, Ricardo André Bazla y Diego Amondarain con la operación. Además, denunció presiones hacia el fiscal Estrada y un freno intencional en el avance de la causa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *