El Gobierno provincial acaba de anunciar que quiere extender la «emergencia económica» por dos años más, o sea, hasta 2027. Dicen que es para «garantizar los sueldos» y «sostener el equilibrio fiscal». Pero la gente no les cree: la calle y las redes sociales estallan de bronca, acusando al gobierno de usar esta «emergencia» como excusa para seguir con los recortes y no aumentar los sueldos en el sector público. ¿A dónde fue la plata del «ajuste» prometido?
La medida, que fue presentada como un proyecto de ley, busca supuestamente crear una «reserva legal» para asegurar el pago de salarios. Sin embargo, la reacción de los ciudadanos de San Luis fue inmediata y furiosa. La propuesta de prorrogar la emergencia hasta casi las próximas elecciones provinciales no hizo más que alimentar la desconfianza.
La bronca de la gente se siente en la calle y en los comentarios que circulan:
- Muchos recuerdan el escaso aumento del 6% que se dio a la administración pública y se preguntan con ironía: «Entramos en emergencia por el 6% que dio de aumento a la administración pública che».
- La sospecha sobre el manejo de fondos es grande. Hay quienes apuntan a supuestas desviaciones: «quizás sean los 510 millones que estaban desviando por una mala ‘transferencia’«.
- Otros sugieren que los «ahorros» podrían tener destinos particulares: «Después plazo fijo con esa platita para ganar unas monedas extras«.
- La incoherencia entre el discurso de emergencia y el gasto público es una queja recurrente: «Emergencia económica = reasfaltan el autódromo. No metió UNA SOLA BIEN el Poggi, más TuBi.» La sensación es que, mientras se ajusta a los empleados, el dinero aparece para otras cosas.
- La pregunta del millón sigue sin respuesta: «¿A dónde está la plata? ¿Los millones ahorrados del Ajuste que hicieron? ¡Deben rendir cuenta!» La ciudadanía exige saber qué se hizo con los fondos «ahorrados» con el ajuste inicial.
- La gente pide gestos de austeridad de arriba hacia abajo: «Y si el sr. Gobernador, ministros y allegados, diputados, concejales, intendente, etc, etc. ¡¡¡¡Cobrarán lo que cobra un jubilado!!!! Eso es una emergencia.» La idea es que la emergencia sea para todos, empezando por los que más ganan.
- También hay quienes recuerdan promesas que parecen contradictorias: «No estaban dando créditos?» Si había dinero para créditos, ¿por qué la emergencia?
- Finalmente, la extensión por dos años genera suspicacia electoral: «Prórroga x 2 años, o sea, hasta que vuelvan las elecciones gubernamentales, muy vivo«. Para muchos, es una estrategia para tener las manos libres hasta el próximo período electoral.
La decisión del Gobierno provincial, lejos de llevar tranquilidad, profundiza la crisis de confianza con los trabajadores estatales y la ciudadanía en general. La «emergencia económica» se percibe más como un plan para seguir ajustando y evitando aumentos, mientras las dudas sobre el destino del dinero público y la verdadera situación de las finanzas provinciales crecen día a día.